NOVA MEDICINA ALEMî (GNM)
O Novo Paradigma Médico

Caroline Markolin, Ph.D.

Publicado pela primeira vez na revista EXPLORE!, Vol. 16/Nr.2 – 2007

INTRODUÇÃO

Em 18 de agosto de 1978, o Dr. Ryke Geerd Hamer, médico residente na clínica de oncologia da Universidade de Munique, na Alemanha, recebeu a chocante notícia de que seu filho Dirk havia sido baleado. Dirk faleceu em dezembro de 1978. Poucos meses depois, o Dr. Hamer foi diagnosticado com câncer testicular. Como nunca havia ficado gravemente doente, imediatamente presumiu que o desenvolvimento do câncer poderia estar diretamente relacionado à trágica perda do filho.

A morte de Dirk e sua própria experiência com o câncer levaram o Dr. Hamer a investigar o histórico pessoal de seus pacientes com câncer. Ele rapidamente descobriu que, assim como ele, todos haviam passado por algum episódio excepcionalmente estressante antes de desenvolver o câncer. A observação de uma conexão mente-corpo não foi realmente surpreendente. Inúmeros estudos já haviam demonstrado que o câncer e outras doenças são frequentemente precedidos por um evento traumático. Mas o Dr. Hamer levou sua pesquisa um passo importante adiante. Seguindo a hipótese de que todos os eventos corporais são controlados pelo cérebro, ele analisou as tomografias cerebrais de seus pacientes e as comparou com seus prontuários médicos. O Dr. Hamer descobriu que cada doença – não apenas o câncer! – é controlada por uma área específica do cérebro e está ligada a um “choque de conflito” muito particular e identificável.

O Dr. Hamer passou a chamar suas descobertas de “As Cinco Leis Biológicas da Nova Medicina”, pois essas leis biológicas, aplicáveis ​​a qualquer caso de paciente, oferecem uma compreensão inteiramente nova da causa, do desenvolvimento e do processo natural de cura das doenças. (Em resposta ao crescente número de deturpações de suas descobertas e para preservar a integridade e a autenticidade de seu trabalho científico, o Dr. Hamer agora protegeu legalmente seu material de pesquisa sob o nome de Nova Medicina Germânica®, ou NMG). O termo “Nova Medicina” não poderia ser protegido por direitos autorais internacionalmente.

Em 1981, o Dr. Hamer apresentou suas descobertas à Faculdade de Medicina da Universidade de Tübingen como uma tese de pós-doutorado. Mas, até hoje, a universidade se recusa a testar a pesquisa do Dr. Hamer, apesar de sua obrigação legal de fazê-lo. Este é um caso sem precedentes na história das universidades. Da mesma forma, a medicina oficial se recusa a aprovar suas descobertas, apesar de cerca de 30 verificações científicas, tanto por médicos independentes quanto por associações profissionais.

Logo após o Dr. Hamer apresentar sua tese, ele recebeu o ultimato de renunciar às suas descobertas ou ter sua renovação de contrato na clínica universitária negada. Em 1986, embora seu trabalho científico nunca tivesse sido contestado, muito menos refutado, o Dr. Hamer teve sua licença médica cassada sob a alegação de que se recusava a se conformar aos princípios da medicina tradicional. Mesmo assim, ele estava determinado a continuar seu trabalho. Em 1987, ele conseguiu estender suas descobertas a praticamente todas as doenças conhecidas pela medicina.

O Dr. Hamer tem sido perseguido e assediado por mais de 25 anos, em particular pelas autoridades alemãs e francesas. Desde 1997, o Dr. Hamer vive exilado na Espanha, onde prossegue com suas pesquisas e continua lutando pelo reconhecimento oficial de sua “Nova Medicina”. Mas enquanto a faculdade de medicina da Universidade de Tübingen mantiver suas táticas de protelação, pacientes em todo o mundo serão privados do benefício das descobertas revolucionárias do Dr. Hamer.

A ORIGEM DA DOENÇA NO CÉREBRO

O Dr. Hamer estabeleceu que “toda doença é causada por um choque conflituoso que pega o indivíduo completamente desprevenido” (Primeira Lei Biológica). Em homenagem ao seu filho, o Dr. Hamer chamou esse evento estressante inesperado de Síndrome de Dirk Hamer ou SHD. Psicologicamente falando, a SHD é um incidente muito pessoal, condicionado por nossas experiências passadas, nossas vulnerabilidades, nossas percepções individuais, nossos valores e crenças. No entanto, a SHD não é um conflito meramente psicológico, mas sim biológico, que deve ser compreendido no contexto de nossa evolução.

Os animais vivenciam esses choques biológicos em termos concretos, por exemplo, por meio da perda repentina do ninho ou de um território, da perda de um filhote, da separação de um parceiro ou da matilha, de uma ameaça inesperada de fome ou do medo da morte. Como, com o tempo, a mente humana adquiriu um modo de pensar figurativo, podemos vivenciar esses conflitos biológicos também em um sentido transposto. Um macho, por exemplo, pode sofrer um “conflito de perda territorial” quando perde inesperadamente sua casa ou seu local de trabalho; um “conflito de preocupação com o ninho” feminino pode ser uma preocupação com o bem-estar de um “membro do ninho”; um “conflito de abandono” pode ser desencadeado por um divórcio imprevisto ou por ser levado às pressas para o hospital; as crianças frequentemente sofrem um “conflito de separação” quando a mãe decide voltar a trabalhar ou quando os pais se separam.

Ao analisar milhares de tomografias computadorizadas (TC) cerebrais em relação aos históricos de seus pacientes, o Dr. Hamer descobriu que, no momento em que ocorre uma DHS, o choque impacta uma área específica e predeterminada no cérebro, causando uma “lesão” que é visível em uma tomografia computadorizada como um conjunto de anéis concêntricos afiados (em 1989, a Siemens, fabricante alemã de tomógrafos, confirmou que essas formações de anéis não são artefatos do equipamento). Após o impacto, as células cerebrais afetadas comunicam o choque ao órgão correspondente, que por sua vez responde com uma alteração específica – previsível!. A razão pela qual conflitos específicos estão indissoluvelmente ligados a áreas cerebrais específicas é que, durante nossa evolução histórica, cada parte do cérebro foi programada para responder instantaneamente a conflitos que poderiam ameaçar nossa sobrevivência. Enquanto o “cérebro antigo” (tronco cerebral e cerebelo) é programado com questões básicas de sobrevivência relacionadas à respiração, alimentação ou reprodução, o “cérebro novo” (medula cerebral e córtex cerebral) é codificado com temas mais avançados, como conflitos territoriais, conflitos de separação, conflitos de identidade e conflitos de autodesvalorização.

A pesquisa médica do Dr. Hamer está firmemente ligada à ciência da embriologia, porque a resposta do órgão a um conflito com crescimento tumoral, colapso do tecido ou comprometimento funcional é determinada pela camada germinativa embrionária da qual o órgão se origina (Terceira Lei Biológica).

O “Sistema Ontogenético de Tumores” do GNM ilustra que órgãos controlados pelo “cérebro antigo”, que derivam do endoderma ou do mesoderma antigo, como pulmões, fígado, cólon, próstata, útero, cório, pleura, peritônio, pericárdio ou glândulas mamárias, sempre geram proliferação celular assim que o conflito correspondente ocorre. Os tumores desses órgãos se desenvolvem, portanto, exclusivamente durante a fase ativa do conflito (iniciada pelo DHS).

Tomemos como exemplo o câncer de pulmão: o conflito biológico ligado ao câncer de pulmão é um “conflito de medo da morte” porque, em termos biológicos, o pânico da morte é equiparado à incapacidade de respirar. Com o choque do medo da morte, as células dos alvéolos pulmonares, que regulam a respiração, começam a se multiplicar instantaneamente, formando um tumor pulmonar. Contrariamente à visão convencional, essa multiplicação de células pulmonares não é um processo sem sentido, mas serve a um propósito biológico muito definido, a saber, aumentar a capacidade dos pulmões e, assim, otimizar a chance de sobrevivência do organismo. As análises de tomografias cerebrais do Dr. Hamer demonstram que cada pessoa com câncer de pulmão apresenta uma configuração distinta de anel-alvo na área correspondente do tronco cerebral e que cada paciente sofreu um pânico da morte inesperado antes do início do câncer. Na maioria dos casos, o medo da morte foi desencadeado por um choque de diagnóstico de câncer que a pessoa vivenciou como uma “sentença de morte”. Dado que o tabagismo está diminuindo, isso lança nova luz sobre o enigmático aumento do câncer de pulmão (“O Assassino Nº 1”) e questiona se o tabagismo é, por si só, uma causa real do câncer de pulmão.

O câncer de mama glandular é, de acordo com as descobertas do Dr. Hamer, o resultado de um conflito “mãe-filho” ou de uma “preocupação com o parceiro”. Esses tipos de conflito sempre afetam o “cérebro antigo” na área que controla as glândulas produtoras de leite. Uma mulher pode sofrer um conflito de preocupação mãe-filho quando seu filho sofre um ferimento repentino ou fica gravemente doente. Durante a fase de estresse ativo do conflito, as células da glândula mamária se multiplicam continuamente, formando um tumor. O propósito biológico da proliferação celular é poder fornecer mais leite para o filho em sofrimento e, assim, acelerar a cicatrização. Toda mulher humana e mamífera nasce com esse antigo programa de resposta biológica. Os muitos estudos de caso do Dr. Hamer mostram que mulheres, mesmo quando não amamentavam, desenvolveram um tumor nas glândulas mamárias por se preocuparem obsessivamente com o bem-estar de um ente querido (uma criança com problemas, um pai doente ou um amigo querido que é motivo de preocupação).

O que foi dito sobre o câncer de pulmão e o câncer de mama se aplica igualmente a todos os outros tipos de câncer que se originam no “cérebro antigo”. Cada um é desencadeado por um choque de conflito específico que ativa um “Programa Biológico Especial Significativo” (Quinta Lei Biológica), que permite ao organismo anular o funcionamento diário e lidar fisicamente com a situação de emergência. Para cada tipo de conflito, existe um relé cerebral de onde o programa biológico específico é coordenado.

Enquanto os órgãos controlados pelo “cérebro antigo” geram um crescimento tumoral durante a fase ativa do conflito, o oposto ocorre com todos os órgãos controlados pelo cérebro (medula cerebral e córtex cerebral). Em relação à camada germinativa embrionária, todos os órgãos e tecidos controlados pelo cérebro (ovários, testículos, ossos, linfonodos, epiderme, revestimento do colo do útero, brônquios, vasos coronários, ductos lactíferos, etc.) originam-se do ectoderma ou do novo mesoderma. No momento em que o conflito ocorre, o tecido orgânico biologicamente correspondente responde com degeneração celular. Necroses dos ovários ou testículos, osteoporose, câncer ósseo ou úlceras estomacais, por exemplo, são condições que ocorrem apenas quando a pessoa está em estado de sofrimento emocional em relação ao conflito relacionado. Como era de se esperar, a perda de tecido tem um significado biológico.

Tomemos, por exemplo, o tecido que reveste os ductos lactíferos. Como o revestimento epitelial escamoso dos ductos lactíferos se desenvolveu muito mais tarde do que as glândulas produtoras de leite, esse tecido mais jovem é controlado por uma parte mais jovem do cérebro, ou seja, pelo córtex cerebral. O conflito biológico do revestimento dos ductos lactíferos é um “conflito de separação” vivenciado como se “meu filho (ou meu parceiro) tivesse sido arrancado do meu peito”. Uma fêmea mamífera pode sofrer esse conflito quando seu filhote é perdido ou morto. Como reflexo natural do conflito, o tecido do revestimento dos ductos lactíferos começa a ulcerar. O objetivo da perda de tecido é aumentar o diâmetro dos ductos, pois, com os ductos dilatados, o leite que não é mais utilizado pode ser drenado com mais facilidade e não fica congestionado na mama. O cérebro de toda mulher é programado com essa resposta biológica. Como o seio feminino é, biologicamente falando, sinônimo de cuidado e nutrição, as mulheres sofrem esse conflito por meio da separação inesperada de um ente querido de quem cuidam intensamente. Praticamente não há sintomas físicos durante a fase ativa do conflito, exceto ocasionais puxões leves no peito.

 

O PADRÃO DE DUAS FASES DE TODA DOENÇA

O Dr. Hamer também descobriu que, desde que haja uma resolução do conflito, toda doença progride em duas fases (Segunda Lei Biológica). Durante a primeira, ou fase de conflito ativo, todo o organismo está preparado para lidar com o conflito. Enquanto uma alteração celular significativa ocorre no nível físico, a psique e o sistema nervoso autônomo vegetativo também tentam lidar com a situação inesperada. Ao entrar em um estado de estresse (simpaticotonia), a mente fica completamente preocupada com o conteúdo do conflito. Distúrbios do sono e falta de apetite são sintomas típicos. Biologicamente falando, isso é vital, porque o foco no conflito e as horas extras de vigília fornecem as condições certas para lidar com o conflito e encontrar uma solução. A fase de conflito ativo também é chamada de “fase fria”. Como os vasos sanguíneos se contraem durante o estresse, os sintomas típicos da atividade do conflito são extremidades frias (particularmente mãos frias), calafrios e suores frios. A intensidade dos sintomas depende naturalmente da magnitude do conflito.

Se uma pessoa permanece em um estado de conflito ativo intenso por um longo período, a condição pode ser fatal. Mas o Dr. Hamer prova, sem sombra de dúvida, que um organismo jamais pode morrer de câncer, por si só. Uma pessoa pode morrer em decorrência de complicações mecânicas de um tumor que, por exemplo, oclui um órgão vital como o cólon ou os ductos biliares, mas de forma alguma as células cancerosas, por si só, podem causar a morte. Na Nova Medicina Germânica, a distinção entre cânceres “malignos” e “benignos” é totalmente sem sentido. O termo “maligno” é uma construção artificial que simplesmente indica que a atividade de reprodução celular excedeu um certo limite arbitrário.

Se uma pessoa morre durante a fase de conflito ativo, geralmente é devido à perda de energia, perda de peso, privação de sono e exaustão emocional e mental. Muitas vezes, é um diagnóstico de câncer devastador ou um prognóstico negativo – “Você tem seis meses de vida!” – que lança os pacientes com câncer (incluindo seus entes queridos) em um estado de desespero. Com pouca ou nenhuma esperança e privados de sua força vital, eles definham e acabam morrendo de caquexia, um processo agonizante que os tratamentos convencionais contra o câncer apenas aceleram.

Se o paciente não tiver se submetido a nenhum tratamento convencional (especialmente quimioterapia ou radioterapia), a MGN tem uma taxa de sucesso de 95 a 98%. Ironicamente, essas estatísticas sobre a notável taxa de sucesso do Dr. Hamer foram divulgadas pelas próprias autoridades. Quando o Dr. Hamer foi preso em 1997 por ter dado aconselhamento médico a três pessoas sem licença médica, a polícia confiscou os prontuários de seus pacientes e os analisou. Posteriormente, um promotor público foi forçado a admitir durante o julgamento que, após cinco anos, 6.000 dos 6.500 pacientes com câncer, em sua maioria “terminal”, ainda estavam vivos. Com o tratamento convencional, os números geralmente são o inverso. Segundo o epidemiologista e bioestatístico Dr. Ulrich Abel (Alemanha), “O sucesso da maioria das quimioterapias é terrível… Não há evidências científicas de sua capacidade de prolongar de forma apreciável a vida de pacientes que sofrem do câncer orgânico mais comum… A quimioterapia para doenças malignas avançadas demais para cirurgia, que representam 80% de todos os cânceres, é um deserto científico” (The Lancet, 1991).

O CORPO CURA-SE

A resolução do conflito sinaliza o início da segunda fase do programa biológico. Nossas emoções e nosso organismo entram imediatamente em um modo de cura, auxiliados pela transformação do sistema vegetativo em vagotonia. Durante a fase de cura, o apetite retorna, mas estamos muito cansados ​​(talvez nem consigamos sair da cama). Descansar e fornecer nutrientes ao organismo são essenciais enquanto o corpo tenta se curar. A segunda fase também é chamada de “fase quente”, pois durante a vagotonia os vasos sanguíneos se dilatam, causando mãos, pés e pele quentes.

Com a resolução do conflito, ocorre também uma mudança instantânea no nível do órgão. A proliferação celular (crescimento tumoral controlado pelo “cérebro antigo”) ou a fusão celular (perda de tecido controlada pelo cérebro) cessam imediatamente, e o processo de reparo apropriado é iniciado. Uma área que necrosou ou ulcerou durante a fase ativa do conflito agora está sendo preenchida e reabastecida com novas células. Isso geralmente é acompanhado por um inchaço potencialmente doloroso, causado por um edema que protege o tecido durante a cicatrização. Outros sintomas típicos de reparo são hipersensibilidade, coceira, espasmo (se houver envolvimento de tecido muscular) e inflamação. Exemplos de “doenças” que ocorrem apenas na fase de cicatrização são: certas doenças de pele, hemorroidas, laringite, bronquite, artrite, aterosclerose, doenças da bexiga ou dos rins, certas doenças hepáticas e infecções (veja abaixo).

Com base na observação da multiplicação celular (mitose) e na distinção padrão entre tumores “benignos” e “malignos”, a medicina convencional interpreta a produção natural de células de tecidos em cicatrização como uma “malignidade”. Na Medicina Tradicional Chinesa (MGN), também distinguimos dois tipos de tumores. Mas os tumores não são divididos em “bons” e “maus”; em vez disso, são classificados de acordo com o tipo de tecido e a parte do cérebro de onde se originam e são controlados. Existem aqueles tumores que se desenvolvem exclusivamente durante a fase ativa do conflito (tumor pulmonar, tumor de cólon, tumor hepático, tumor uterino, tumor de próstata, etc.) e, inversamente, aqueles que resultam do processo natural de reparo. Assim como nos cânceres controlados pelo “cérebro antigo”, o crescimento do tumor não é acidental nem insignificante, uma vez que a proliferação celular cessa assim que o tecido é reparado. Câncer testicular, câncer de ovário, linfoma, linfoma não Hodgkin, vários tipos de sarcoma, carcinoma brônquico e laríngeo e câncer cervical são todos de natureza curativa e fenômenos exclusivos da fase de cicatrização. Desde que o processo de cura não seja interrompido por medicamentos ou por uma recaída de conflito, esses tumores acabam se degradando durante a conclusão da fase de cura.

O segundo tipo de câncer de mama, o “carcinoma ductal in situ” (CDIS), também se enquadra nessa categoria. Enquanto um câncer de mama glandular é um indício de que a mulher está na fase ativa de um conflito de preocupação, um câncer intraductal é um sinal positivo de que o conflito de separação relacionado (“arrancada do meu seio”) foi resolvido. Uma mulher não desenvolve câncer de mama sem motivo! Nem desenvolve câncer de mama por coincidência, precisamente na mama direita ou esquerda.

A IMPORTÂNCIA DA NOSSA LATERALIDADE BIOLÓGICA

O Dr. Hamer descobriu que nossa lateralidade determina se uma doença, como o câncer, se desenvolve no lado direito ou esquerdo do corpo. Esta é a regra: uma pessoa destra responde a um conflito com sua mãe ou filhos com o lado esquerdo do corpo, mas responde a um conflito relacionado a um “parceiro”, por exemplo, pai, irmão, parente, amigo, colega, etc., com o lado direito. Para canhotos, ocorre o inverso. Há sempre uma relação de cruzamento do cérebro para o corpo, porque cada hemisfério do cérebro (excluindo o tronco encefálico) direciona o lado oposto do corpo.

A maneira mais simples de identificar nossa lateralidade biológica é o teste das palmas. A mão de cima é a mão da frente e indica se somos destros ou canhotos. Assim, um câncer de mama na mama direita, um cisto ovariano no ovário esquerdo, uma doença de pele no lado direito ou esquerdo (ou ambos), uma paralisia motora no lado esquerdo (por exemplo, após um AVC) nos dão uma primeira indicação de “quem” estava envolvido quando o conflito original ocorreu. Em relação a conflitos mais avançados (e regiões cerebrais), o estado hormonal também deve ser levado em consideração para uma avaliação precisa.

O PAPEL BENÉFICO DOS MICRÓBIOS

Outro aspecto da pesquisa do Dr. Hamer tem sido o papel dos micróbios durante o desenvolvimento de doenças. Em resumo, foi isso que ele descobriu (Quarta Lei Biológica): micróbios como fungos, bactérias e “vírus” são ativos apenas durante a fase de cura, e a maneira como operam está em total conformidade com a lógica evolutiva. Bactérias da tuberculose, por exemplo, povoam apenas tecidos controlados pelo “cérebro antigo”. Sua função durante a fase de reparo é decompor tumores que agora são supérfluos, como tumores de pulmão, tumores de cólon, tumores renais, tumores de próstata, tumores de útero, tumores de glândula mamária, melanomas e mesoteliomas. As bactérias da tuberculose são essenciais para quebrar o acúmulo de “células descartáveis” que proliferaram por uma razão biológica durante a fase de conflito ativo. Se as bactérias necessárias não estiverem disponíveis, devido à vacinação, ao uso excessivo de antibióticos ou ao tratamento quimioterápico, o tumor não consegue se desintegrar adequadamente. Como resultado, ele permanece no local e se encapsula sem causar danos. No entanto, detectado em um check-up de rotina, esse crescimento encapsulado pode levar a um diagnóstico de “câncer” e, potencialmente, a novos choques de conflito com novos sintomas. Ao compreender as leis biológicas do desenvolvimento de doenças, essa possibilidade pode ser praticamente eliminada.

Enquanto as bactérias destroem células tumorais que não são mais necessárias, os vírus parecem estar envolvidos no processo de cicatrização de tecidos controlados – exclusivamente – pelo córtex cerebral (por exemplo, brônquios, membrana nasal, revestimento do estômago, revestimento dos ductos biliares e epiderme). Hepatite, pneumonia, herpes, gripe e gastroenterite são indícios de que um processo de cicatrização “virulento”, porém natural, está em curso. Quanto ao papel dos vírus, o Dr. Hamer prefere falar de “vírus hipotéticos”, visto que ultimamente a existência de vírus tem sido questionada. Isso estaria em consonância com as descobertas anteriores do Dr. Hamer de que o processo de reconstrução e restauração de tecidos ulcerados ou necrosados ​​ainda ocorre, mesmo que os vírus relacionados aos tecidos não estejam presentes.

O dilema em que a medicina convencional se encontra é que, ao não reconhecer o padrão bifásico de cada doença, a primeira fase, a fase ativa do conflito, é rotineiramente ignorada. Como os micróbios são ativos apenas durante a fase de cicatrização e, como a atividade microbiana é tipicamente acompanhada de inchaço, febre, pus, secreção e dor, eles são considerados malévolos e causadores de doenças infecciosas. Mas os micróbios não causam a doença. Afinal, é o nosso organismo que os utiliza para otimizar o processo de cicatrização. Os micróbios podem, é claro, ser transmitidos, mas permanecem latentes até que a pessoa esteja na fase de cicatrização do mesmo tipo de conflito.

QUESTIONANDO A METÁSTASE

Com base no “Sistema Ontogenético de Tumores” da GNM, a teoria amplamente difundida da metástase, que sugere que as células cancerígenas viajam pelos vasos sanguíneos ou linfáticos e causam câncer em novos locais, é, nas palavras do Dr. Hamer, “pura ficção acadêmica”. As células em geral, e as células cancerígenas em particular, não podem, em nenhuma circunstância, alterar sua estrutura histológica ou cruzar o limiar da camada germinativa. Por exemplo, uma célula tumoral pulmonar de origem endodérmica, controlada pelo tronco encefálico (“cérebro antigo”), e que prolifera durante a fase de conflito ativo, não pode se transformar em uma célula óssea de origem mesodérmica, controlada pelo cérebro (“cérebro novo”), e que se deteriora durante o processo de descalcificação em conflito ativo. No cenário “o câncer de pulmão metastatiza para os ossos”, as células cancerígenas estariam, na verdade, criando um buraco (ou seja, fusão celular! – o inverso de um câncer) em algum osso do corpo. Também precisamos nos perguntar por que as células cancerígenas raramente se “espalham” para o tecido vizinho mais próximo, por exemplo, do útero para o colo do útero. Se as células cancerígenas viajam pela corrente sanguínea, por que o sangue doado não é rastreado para células cancerígenas? Por que não são encontrados tumores numerosos nas paredes dos vasos sanguíneos de pacientes com câncer?

Em 19 de agosto de 2004, o jornal canadense Globe and Mail publicou um artigo intitulado “Pesquisadores perseguem teste de sangue para câncer de mama”, contendo as declarações reveladoras: “A busca por células tumorais na corrente sanguínea levou 10 anos…” e “até recentemente, não existia tecnologia para extrair com segurança uma única célula tumoral dentre milhões de glóbulos vermelhos e brancos contidos em um único frasco de sangue humano”. Além do fato de que a “busca” está longe de terminar (como o artigo indica), isso não implica que a hipótese da “metástase” estava desinformando o público e assustando milhões de pacientes com câncer até a morte por mais de quatro décadas?

O Dr. Hamer, é claro, não contesta a existência de segundos cânceres, mas esses tumores subsequentes não são causados ​​pela migração de células cancerígenas que milagrosamente se transformam em um tipo de célula diferente, mas sim por novos choques de conflito. Novos conflitos podem ser iniciados por experiências de vida traumáticas adicionais ou por choques de diagnóstico. Como já mencionado, um diagnóstico inesperado de câncer ou a notícia de que ele está “metastatizando” pode desencadear um susto de morte (causando câncer de pulmão) ou qualquer outro tipo de choque relacionado ao diagnóstico, causando novos cânceres em outras partes do corpo. Em muitos casos, esses pacientes não chegam à fase de cura porque o severo estado de estresse os enfraquece a um ponto em que têm pouquíssimas chances de sobreviver ao tratamento quimioterápico altamente tóxico.

O segundo câncer mais frequente, depois do câncer de pulmão, é o câncer ósseo. O Dr. Hamer descobriu que nossos ossos estão biologicamente ligados à nossa autoestima e ao nosso valor próprio. Assim, ouvir que se tem uma “doença com risco de vida”, especialmente uma que supostamente “se espalha como fogo” pelo corpo, é equiparado a: “agora sou inútil”, e o(s) osso(s) próximo(s) de onde nos sentimos “inúteis” começa(m) a se descalcificar (no caso do câncer de mama, frequentemente na região do esterno ou das costelas). Assim como em um osso fraturado, o propósito do programa biológico (da “doença”) surge ao final da fase de cura. Quando a fase de reparo estiver concluída, o osso estará muito mais forte naquele local, garantindo assim que estejamos mais bem equipados para a eventualidade de um novo “conflito de autodesvalorização”.

A NATUREZA DOS TUMORES CEREBRAIS

Uma vez resolvido o conflito, a lesão cerebral – juntamente com a psique e o órgão – também entra na fase de cura. Como em qualquer ferida em processo de reparo, desenvolve-se um edema (excesso de fluido) para proteger o tecido neural em recuperação. Na tomografia cerebral, as alterações são claramente perceptíveis: os anéis-alvo afiados submergem no edema e aparecem agora borrados, indistintos e escuros.

No auge da fase de cura, quando o edema cerebral atinge seu tamanho máximo, o cérebro desencadeia um breve e forte impulso que expele o edema. Na terminologia da Neurologia Geral (NMG), essa contrarregulação é chamada de “Crise Epileptoide” (CE). Durante essa crise, todo o organismo é brevemente lançado em um estado de simpaticotonia, ou seja, revivendo os sintomas típicos da fase ativa do conflito, como suor frio, extremidades frias, batimentos cardíacos acelerados e náuseas. A intensidade e a duração dessa crise pré-programada são determinadas pela intensidade e duração do conflito anterior. Ataques cardíacos, derrames, crises de asma e convulsões epilépticas são apenas alguns exemplos desse ponto de virada crucial. O tipo de “crise” sempre depende da natureza do conflito e da área cerebral específica envolvida.

Após a compressão do edema cerebral, a neuroglia, tecido conjuntivo cerebral que fornece suporte estrutural aos neurônios, se reúne no local para restaurar a função das células nervosas afetadas pelo choque de conflito (DHS). É esse acúmulo natural de glia que a medicina convencional rotula como “tumor cerebral”, com consequências muitas vezes terríveis para o paciente. O Dr. Hamer já havia estabelecido em 1981 que um “tumor cerebral” não é uma doença em si, mas sim um sintoma de uma fase de cura que ocorre paralelamente no órgão (controlada pela área correlata do cérebro que está simultaneamente passando pela fase de reparo). Portanto, “cânceres cerebrais metastáticos” também não existem.

TERAPIA GNM (em poucas palavras)

O primeiro passo na terapia GNM é proporcionar uma compreensão da natureza biológica de um sintoma, por exemplo, um determinado câncer, em relação à sua causa psíquica. Uma tomografia cerebral e um histórico médico completo são vitais para determinar se o paciente ainda está em conflito ativo ou se já está se recuperando. Se ainda estiver na fase ativa, o foco é identificar a DHS original e desenvolver uma estratégia para resolver o conflito. É crucial preparar o paciente para os sintomas de cura e para potenciais complicações. Esses sintomas são muito previsíveis! As descobertas do Dr. Hamer nos fornecem – pela primeira vez na história da medicina – um sistema confiável que nos permite não apenas compreender, mas também prever o desenvolvimento e os sintomas de cada doença. Esta é a verdadeira medicina preventiva, um aspecto da Nova Medicina Germânica que dificilmente pode ser enfatizado o suficiente. A verdadeira prevenção requer a compreensão da causa real de uma doença, e é isso que a pesquisa do Dr. Hamer fornece em esplêndidos detalhes. Ao compreender as “Cinco Leis Biológicas” da causa e do processo de cura das doenças, podemos nos libertar do medo e do pânico que frequentemente acompanham o início dos sintomas. Esse conhecimento é mais do que poder: pode salvar vidas.