Stefan Thomas Josef Lanka

Stefan Lanka é um virologista e biólogo alemão, nascido em Langenargen. Ele estudou na Universidade de Koblenz e realizou o isolamento do vírus Ectocarpus silicosus de algas marinhas. Apesar de sua experiência limitada em virologia (ele publicou apenas três artigos sobre vírus em algas marrons), ele se tornou um conhecido dissidente do HIV (negação do HIV / SIDA). Participou do Julgamento de Göttingen, onde Gunther Eckert foi julgado e condenado a seis anos e meio de prisão por distribuição de sangue contaminado com o vírus da SIDA. Entre outras opiniões, ele também afirma que a vacinação é um método inválido, já que o A biologia molecular que o sustenta é baseada em preceitos desatualizados e falsos.

Também nega que a gripe seja causada por um vírus. Ele trabalha na organização pseudocientífica alemã Klein Klein Aktion dedicada a promover a desacreditada Nova Medicina Alemã de Ryke Geerd Hamer.

Em 2011, Stefan Lanka estabelece o prêmio em dinheiro de 100.000 euros para quem provar a existência e determinar o tamanho do vírus do sarampo , cuja existência ele nega com base nas suas teorias. O médico David Bardens, portanto, enviou seis publicações científicas de renomadas revistas médicas para Lanka que comprovam a existência do vírus. Uma vez que Lanka se recusou repetidamente a pagar o prêmio em dinheiro, Bardens foi a tribunal no início de 2014 para pedir o pagamento do prêmio em dinheiro. Em 12 de março de 2015, o Tribunal Regional de Ravensburg emitiu uma sentença contra Lanka, no qual foi condenado a pagar o prêmio em dinheiro porque o tribunal chegou à conclusão de que os critérios da competição foram cumpridos tanto formalmente quanto em termos de conteúdo. Lanka anunciou que iria apelar. O tribunal distrital de Tettnang confirmou em setembro de 2015, o pagamento de 121.000 euros, no entanto o mandato decretado contra Lanka foi suspenso. David Bardens foi capaz de reclamar o prémio em dinheiro depois de depositar uma caução de 110.000 euros, apesar de um recurso, visto que a sentença era provisoriamente executória. O recurso foi para o Tribunal Regional Superior de Estugarda (OLG).

No procedimento em Stuttgart, houve uma volta no processo: o “oponente da vacina não tem que pagar”. A razão para esta decisão de 16 de fevereiro de 2016 reside na natureza especial de um prêmio : O patrocinador (Lanka) queria um único trabalho como prova, no entanto, foram fornecidas várias publicações que só podem fornecer provas no seu total. Portanto, o recurso foi essencialmente julgado procedente. O porta-voz da OLG, Stefan Schüler, enfatizou, entretanto, que de acordo com laudos de especialistas obtidos os estudos apresentados pela autora (Bardens) numa visão holística “tanto a prova da existência do vírus do sarampo como a informação sobre o seu diâmetro”.Após o julgamento do Tribunal Regional Superior de Estugarda, os Bardens apresentaram uma reclamação de não admissão ao Tribunal Federal de Justiça (BGH). Isso foi rejeitado pelo BGH em 20 de janeiro de 2017. A decisão da OLG é final.

1°Entrevista com o Dr. Stefan Lanka

https://www.youtube.com/watch?v=CJnRMDWFlVw

2°Entrevista com o Dr. Stefan Lanka

https://www.youtube.com/watch?v=SYpsFiyPhyc